שמה של נכדתי, חוה צופיה ניתן לה ביום חמישי פרשת ושלח. תודה לאחיניתי לאה על התוספת והברכות
“וַיִּקְרָ֥א מֹשֶׁ֛ה לְהוֹשֵׁ֥עַ בִּן־נ֖וּן יְהוֹשֻֽׁעַ׃” (במדבר י״ג:ט״ז)
כותב רש״י: ״התפלל עליו, י-ה יושיעך מעצת מרגלים״
והשני הוא כלב, מדוע לא התפלל גם עליו שלא יחטא בעמת המרגלים?
כותב הרב יעקב קמינצקי ״ואפשר שסבר משה, שכלב שהיה נשוי לאשה צדקת כמו מרים הנביאה, בטח לא יתפס בעצת מרגלים ואינו זקוק לברכה. ודו״ק”.
מאין כותב הרב קמינצקי שמשה סבר שכיון שכלב בן יפונה נשוי לאשה צדקת כמו מרים, חזקה שלא יחטא?
כאן עמד לדעתי פירושו של רש״י לפסוק ממשלי, שהוא גם מזמור ״אשת חיל״ אותו שרים בליל שבת: ״ צ֭וֹפִיָּה הֲלִיכ֣וֹת בֵּיתָ֑הּ וְלֶ֥חֶם עַ֝צְל֗וּת לֹ֣א תֹאכֵֽל׃ ״(משלי ל״א: כ״ז). וכך אומר רש״י: ״היא בביתה נותנת לב על צרכי ביתה, איך ינהגו באמת וצניעות.״
וכותב גם ״מצודת דוד״ : ״מבטת בהליכות אנשי ביתה ומיישרת דרכם בצניעות וביראת ה’ ״
בלשון התנ״ך ״צופה״ הוא נביא. מרים הנביאה, צופיה היתה, אשת חיל, ומכאן שהביטה באנשי ביתה לודא שילכו בדרך השם, וחזקה שבעלה כלב לא יחטא. "
וזאת כמובן ידע משה, ולכן לא מצא צורך לבקש על כלב שלא יחטא בעצת המרגלים.
אנו מאחלים בכל לב לצופיה שתחי' לגדול ולהיות בת ואשת חיל עם מידות טובות, שכל ישר ופיקחות מיוחדת כמו של מרים הנביאה ושל "אשת החיל"
No comments:
Post a Comment